lgbt分别代表什么（L，B，G，T之间的差异）



LGBT细分群体区别可能带来的对调查结果的影响欢迎大家讨论

是时候认识到L，B，G，T之间的差异了吗？

这是我曾经提到过的一个观点：无论我对那些专业LGBT组织抗议了多少次，他们还是依然在做一些有误导性的研究，而这些研究根本不会给LGBT社群带来好处.

这周，石墙网和舆观调查网（译注：石墙网是英国的一个LGBT组织，舆观调查网是一家位于英国的国际化调查网站）的一个调查中指出，在过去的12个月里，超过五分之一的LGBT人群曾经因他们的性倾向或性别认同而遭到仇视性犯罪或事件，而2013年这个比例为16%.

尽管我已经在媒体上强烈地表示过，但就像我一直以来所说的，仅仅把LGBT看成一整个群体是没有任何意义的.

女同性恋所遇到的问题是特别的，并且和男同性恋所遇到的问题有所区别.我们必须尊重LGBT群体中的各个小群体希望得到单独的认同的需求，而不是无视它们，因为这几个小群体之间确实没有太大的相关度.

关于这份调查结果，虽然针对整个LGBT群体的虐待行为可能确实增长了80%，但它并没有告诉我们其中是否存在一些差异.或许针对男同性恋的虐待行为数量增长了20%，而针对跨性别人群的则增长了95%呢？当我们制定对策的时候，获取这样的信息十分重要.

这种调查形式是有问题且危险的，正如许多双性恋活动家所知的，当结果按照个人的身份认同划分为男同性恋、女同性恋、双性恋和跨性别的时候，我们就能看到诸如霸凌和精神健康这些问题对他们产生的影响的区别.

英国国家统计局近期有一个重要发现，是关于LGBT中的不同群体所遭受痛苦的区别.他们得出的结论是，相比异性恋、男同性恋和女同性恋，英国的双性恋人群对他们生活的整体满意度以及价值感更低.而根据英国社会学学会的调查，英国的男双性恋人群在工资水平上也处于底层，他们的收入比男同性恋同事低30%.

我的观点并不是说双性恋所承受的痛苦更加重要，只是想说明，他们的痛苦是和其他群体不同的.事实上，如果我们不了解这种差别，并且还不打算花时间去了解LGBT群体间的差异，那么这样是无法解决问题的.

同时有趣的是，遭受LGBT相关议题歧视的直人样本也并未收录在此次研究中.我说的是什么意思呢？好吧不怪你不知道，这是独属于双性恋的问题.我指的是被学会研究的那些和双性恋有恋爱关系的直男直女们.我的女朋友是直人，我们在一起已经一年半了.在这期间，我认为她受到的伤害比我更多.总是有人和她说，她有一天会发现我和一个男人上床，我只是利用她来表现自己的直人一面，还有人说她会得HIV，还总有人问她：“你就是那个和同性恋谈恋爱的家伙吗？”

人们觉得，他们有权让我的女朋友因为我的性取向而对我们的关系感到不安，而这样的想法毫无疑问对她造成了伤害.这样的问题是双性恋人群所独有的，男同和女同都不需要处理这种问题.我们双性恋对直人伴侣所受到的这种歧视也抱有负罪感，但此次调查并没有将这个问题体现出来.正如许多人所说，有时我们并不在意别人对自己的评判，只有当自己所爱的人受到攻击时我们才会认真起来.

如果我们不正视这样的问题，又如何能告诉大家怎样来避免它呢？如果我们指望对同性恋人群有效的方案能一样对跨性别人群有效，那只会让自己陷入困境，情况不会有任何好转的.如果希望能完全解决LGBT方面的问题，我们必须找到有针对性的解决方案.

当我们着眼于能够改善LGBT人群处境的几个选项时，必须考虑的其中一个主要因素是经费上的差异.2014年所做的一项调查显示，各个LGBT组织专门花在双性恋项目上的经费平均下来只占他们总经费的0.3%.所以在进行评估的时候，双性恋群体几乎各项指标得分都较低，这也并不让人奇怪.

我只能希望，将来LGBT组织不会因为这些根本不能反映LGBT人群日常所面临困境的糟糕调研而让大家的处境变得更差.只有当我们将女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别分开来看待，我们才能指望现实能有真正的进步.或许你是双性恋又或者你的亲友是双性恋并且愿意告诉我们你的故事