诸葛亮七擒孟获的故事简介（诸葛亮七擒孟获的故事）
东汉末年，魏、蜀、吴三分天下.蜀丞相诸葛亮受昭烈帝刘备托孤遗诏，立.就在这时，蜀南方之南蛮又来犯蜀，诸葛亮当即点兵南征.到了南蛮之地，双方首战诸葛亮就大获全胜，擒但孟获却不服气，说什么胜败及兵家常事.孔明得知一笑下令放了孟获.放走孟获后，孔明找来他的副将，故意说孟获将此次叛乱的罪名都推到了他的头上.副将听了十分生气，大声喊冤，于是孔明将他也放了回去.副将回营后，心里一直愤愤不平.一天，他后送至了汉营.孔明用计二次擒获了孟获，孟获却还是不服，诸葛亮便又放了他.这次，他们认为大家远涉而来，这么轻易地放走敌人简直是像只有以德服人才能真的让人心服；以力服人将必有后患.孟获再次回到洞中，他的弟弟孟优给分，孟优带人来到汉营诈降，孔明一眼就识破了他，于是下令赏了大量的美酒给南蛮之兵，使孟优带获按计划前来劫营，却不料自投罗网，被再次擒获.这回孟获却仍是不甘心，孔明便第三次放虎归山.孟获回到大营，立即着手整顿军队，待机而发.一天，忽察看地形.孟获听后大喜，立即带了人赶去捉拿诸葛亮.不料次成了瓮中之鳖.孔明知他这次肯定还是不会服气，再次放了他.孟获带兵回到营中.他营中一员大将带来洞主杨峰数次被放，心里十分感激诸起将孟获灌醉后押到仍是不服，大呼是内贼陷害.孔明便第五次放了他，命他再来战.这次，孟获回去后不敢大意，他去投奔了木鹿大王.这木鹿大王之营极为偏僻，孔尽艰险，加上蛮兵使用了野兽入战，使汉兵败又碰上了几处毒泉，使情况变得久孔明得到伏波将军及孟获兄长孟节指点，他们才安全回到大营.回营后，孔明造了大于真兽几倍的假兽.当他们再次与木鹿大王交战时，木害怕不战自退了.这次由开口了，孔明看出他.孟获被释后又去投奔了乌戈国，这乌戈国国王兀突骨拥有一支英勇善战的藤甲兵，所装备的藤甲刀枪不入.孔攻将乌戈国兵士皆烧死于七次被擒，孔明故意要再放了他.谋反.孔明见他已心悦诚服，觉得可以利用，，孟获等听后不禁深受感动.从此孔明便不再为南蛮担心而专心对付魏国去
补充：诸葛亮七擒孟
刘备去世后，丞相诸葛亮当政.南蛮（今约缅甸，上演了一出七擒孟获的好戏.
（一）故事简介
1首领孟获.孟获不服，说胜败乃兵家常事，要赢你并不难.于是诸葛亮放了孟获.
2. 孟获回去后，对手下人说，蜀军都是老弱残兵，军营的布置情况也看清楚了，没什么了不起的，今夜三更去劫营，定能逮住诸葛亮.当夜，孟获挑选五百名刀斧手，悄悄摸进蜀营，没有任何阻挡，孟获正在暗自高兴，不料蜀兵四起，孟获又被擒住.诸葛亮又把他放了.
3. 孟获对弟弟孟优说，我们已知蜀军军情，你领百余精兵去向孔明献宝，藉机杀了孔明.孟优来后，孔明在酒内下药，让孟优等蛮人吃喝，全部烂醉如泥.
当夜，孟获带三万兵来，大败，被马岱截获.孟获仍不服，诸葛亮又放了他.
4. 孟获借了十万兵来战.诸葛亮下令关闭寨门不战，等到蛮兵威势已减时，出奇兵夹击，孟获大败，逃到一棵树下，见孔明坐在车上，冲过去便要捉拿，不料却掉入陷坑里被擒获.孟获仍不服，孔明又放他回去.
5. 孟获向秃龙洞求援，银冶洞洞主杨锋感激日前诸葛亮不杀之恩，在秃龙洞捉了孟获，送给诸葛亮.孟获还是不服，要再与诸葛亮决战，诸葛亮又放了他.
6. 孟获的妻弟将孟获押来投降，诸葛亮知道是假，一声令下全部拿下，并搜出兵器.孟获不服，孔明于是又放了他.
7. 孟获又请来乌戈国的藤甲军，与孔明决战.孔明用油车火药烧死了无数蛮兵，孟获第七次被擒，才真心投降.
（二） 策略分析
人们总是对精彩而怪诞而高尚的故事更感兴趣.
这个故事固然是瞎编的.但我们单从故事的角度来看，双方其实是在博傻，看谁比谁更傻！因为双方都有优选策略却弃之不用，都采用了最笨的方法.
1. 孟获
孟获的对手既强大又聪明，根本就无法取胜，但弱点是心慈手软，捉住了不杀.那么，孟获的优选策略就是：第一次被捉住后就归顺，不要硬拼，等诸葛亮率大军回到了成都后，他再反叛.若诸葛亮率军再来，他再归顺.
这样折腾个七次，以逸待劳，叫对手疲于奔命，保证够诸葛亮受的了！
在故事中，孟获没有采用优选策略，赌气连续硬拼的后果就是：输了一次又一次，把自己的本钱输完了，又把亲戚的本钱也输完了，又把从朋友、邻居处借来的本钱也都输完了，最后还是归顺了诸葛亮.
优选、劣选的结果都是归顺.一样的.但优选存在3个好处：一不会浪费那么多精神力气.二不会欠一屁股账.三是依然持有反叛的主动权.而劣选则没有.
结果虽然都是一样的，但优选策略支付的是最低成本，而劣选策略支付出的却是最高昂的成本！
2. 诸葛亮
诸葛亮第一次捉住对手后，对手已经确认了：“绝不归顺.”这个时候，诸葛亮的优选策略是：杀掉.杀掉不愿意归顺的孟获，换一个孟获手下愿意归顺的部将坐孟获的位置.
如果不杀，指望孟获回心转意，则不太靠谱.理论上，只要诸葛亮不杀，孟获就有可能无限度的博弈下去，第7次不行就来第8次，第8次不行就来第9次，一直进行到N次......无限延展，你怎么办？！不耐烦了还是要杀，还不如第一次就杀.
在故事中，诸葛亮不想杀人，企图以德服人，所以没有采用优选策略，结果：
a. 搞的自己手下将士怨声载道，我们费那么大劲才捉住，你一句话就放了.我们还该不该继续为你卖力呢？
b. 孟获手下的将士本来是有心要归顺的，把孟获捉来，诸葛亮又放了.那么，诸葛亮是不是存心故意要放孟获回来杀我们呢？我们究竟还归不归顺呢？？？
c. 孟获本来战术平平，自从和诸葛亮反复切磋之后，就变的越来越狡猾，越来越不好对付了.导致诸葛亮不得不大开杀戒，火烧藤甲兵.
d. 诸葛亮火烧了好多万藤甲兵，导致自己折少了几十年寿命.
e. 最终没有达到预期的效果，诸葛亮走了之后，南蛮照样的还是反叛，且老是反叛.七擒七纵根本就没有起到半点作用.
本来的出发点是好的，想得到人心，想不杀人.但采用劣选策略导致的结果却是：失去了更多的人心，杀死了更多无辜的人.与出发点完全相悖.
如果采用优选策略，则只会得到更多的人心，只杀死了一个人，所耗费的时间为最短，所浪费的社会总值为最少！怎么算，都是最经济的.
（三）历史记载
故事中的诸葛亮企图“以德服人”，违背了价值规律.南蛮不一定会因为你个人的德高就不反叛.在反叛的代价高于不反叛时，多数会选择不反叛.在反叛的代价低于不反叛时，多数就会选择反叛了.
诸葛亮老是提供孟获0成本的反叛代价，当然就是错的.那么，“德”究竟可不可以服人呢？还是可以的，在不违背价值规律的前提下，德，是可以服人的.
历史上的诸葛亮征服南蛮，不是为了显摆自己德高，也不是为了和孟获这样的人比手段赌输赢.最大的目的是为了获得利润.所以，他的一切战略战术都是为获得利润而服务的.至于孟获杀不杀，根本就不是主要问题.
历史上的诸葛亮在处理这件事的时候，是相当正确的，在非常短的时间内，就三下五除二，快速扑灭了南蛮的反叛，叫他们交钱进贡，服不服都要交的.从此每年有三百多个邻邦向蜀国进贡.
《三国志》云：“三年春，亮率众南征，其秋悉平.军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举.”
前后最多6个月就摆平了，所获得的惊人利润，足以富国强兵.不仅解决了这一步的问题，也同时解决了下一步的问题：攒够了攻打曹魏的本钱.后来七出祁山，那可都是有底气的.
